予想外に土地が開け住民が増えた （40代・皮膚科）

在宅を積極的に行っているから （40代・内科）

消化器科を標榜した（クリニック名に入れた）ことにより市内全域より患者さんがくる （40代・消化器科）

駐車場を確保したため、遠くから来院される （30代・皮膚科）

団地の存在を軽視していた点 （50代・外科）

競合する医療機関のＤｒが高齢で閉院されたから。 （30代・耳鼻咽喉科）

専門性の事情で遠方からも集患できているため。 （40代・糖尿病科）

とくに競合する診療所が近くになく、診療圏調査通りの患者が来ているものと思われます。 （40代・新生児科）

期待値ではなく、現実に即して事前評価したため （40代・消化器内科）

はっきり分からない。診療圏調査が正確であったためか。 （30代・精神科）

単に距離だけでなく、道路・川等の環境条件や近隣競合医院との兼ね合いも考慮して調査をお願いしたため。 （40代・小児科）

クリニック周辺の人々への周知が悪かった。 （40代・消化器内科）

新規の患者が主体であり、通院先を変更して受診する患者は少ない。 （40代・眼科）

地域全体に過疎化が進行しており、ベースのデーターが少し古い気がした （40代・内科）

患者負担の増加という面もあるかと思います。 （40代・眼科）

診療圏調査の後で、近所に同じ科の診療所が2つ開院した。診療圏調査そのものが正確でない。（40代・循環器内科）

まだしっかり浸透していない（ＰＲ不足？）．標榜科（耳鼻咽喉科）への馴染みが少ないような印象がある． （30代・耳鼻咽喉科）